Дело № 1-8-0102/2019

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                о прекращении уголовного дела
 
28 августа 2019 года                                                                  город Белоярский ХМАО-Югры

          И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры  Койстинен С.Г., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Ганжа Д.А.,
подсудимого Арабок Ю.В.,
его защитника – адвоката Маненковой Л.А., представившей удостоверение № 463 от 10.02.2003 года и ордер № 112 от 11.06.2019 года, 
потерпевшей Молдановой Т.К.,
при секретаре Федченко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Арабок Ю.В., * года рождения, уроженца *, гражданина *, со средним образованием, *, зарегистрированного по адресу: *, проживающего по адресу: *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:
 Арабок Ю.В. обвиняется в том, что 28 марта 2019 года около 19 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 9, расположенной по адресу: *, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Молдановой Т.К., осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступление последствий в виде причинения последней физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес один удар ногой по левому плечу последней. В результате преступных действий Арабок Ю.В. причинил Молдановой Т.К. физическую боль и телесное повреждение в виде разрыва связки левого акромиально-ключичного сустава с его вывихом, который в соответствии с заключением эксперта № * от 23.04.2019 года повлек средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства его) и возник от действия тупого твердого предмета (предметов).
Действия Арабок Ю.В. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В настоящем судебном заседании потерпевшая Молданова Т.К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Арабок Ю.В. в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым она примирилась, причиненный ей преступлением вред заглажен подсудимым в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, о чем представила соответствующее письменное заявление. Условия и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Подсудимый Арабок Ю.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Защитник подсудимого адвокат Маненкова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Арабок Ю.В. в связи с примирением сторон, мотивировав тем, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела, в частности Арабок Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный ей преступлением вред загладил в полном объеме, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора города Белоярский ХМАО-Югры Ганжа Д.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Молдановой Т.К. о прекращении уголовного дела в отношении Арабок Ю.В. в связи с примирением сторон, считая его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
В силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Молдановой Т.К. о прекращении уголовного дела в отношении Арабок Ю.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 УК РФ и статьей 25 УПК РФ, а именно: Арабок Ю.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный ей преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей Молдановой Т.К.
           Исходя из вышеизложенного, суд считает, что оснований, препятствующих освобождению Арабок Ю.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекращению в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

     постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Арабок Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Арабок Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.  
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Арабок Ю.В., потерпевшей Молдановой Т.К., а также направить прокурору города Белоярский ХМАО-Югры. 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения  в Белоярский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья                                                                                          С.Г.Койстинен